El análisis de James Petras

Los cancilleres de Irán, Ali Akbar Salehi y de Argentina Héctor Timerman,
durante la firma del acuerdo.

“Quiero mencionar rápidamente el acuerdo alcanzado entre Irán y Argentina, para formar una comisión investigadora sobre el asesinato de los judíos en el acto terrorista de 1994 (atentado contra la AMIA). Lo que es interesante marcar es que los sionistas en Argentina y el gobierno de Israel están en contra de esto. Ellos quieren manipular la acusación contra Irán para metas políticas, no quieren considerar si realmente los culpables son iraníes, quieren simplemente manipularlos para demonizar a Irán”, dijo el sociólogo norteamericano James Petras en su columna del lunes 28 en CX36 Radio Centenario (*). Agregó que ese acuerdo bilateral “tira afuera la intervención israelita que trata de utilizar el incidente para fomentar la agresividad contra Irán”. Petras analizó además los resultados de la cumbre de la CELAC; así como los de las reuniones de la CELAC con la UE, y del Foro Económico de Davos que sesionaron el domingo.

Efrain Chury Iribarne: Nuestro saludo y la bienvenida a James Petras, desde California.

James Petras Si, esta es la última semana de vacaciones, así que la próxima semana volvemos al horario habitual de este espacio, los lunes a las 11 horas de Uruguay.

EChI: Muy bien.

Para empezar, queríamos pedirle una evaluación de la reunión que se celebra en Santiago de Chile la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC); así como la cumbre CELAC – Unión Europea.

JP: Antes voy a señalar las contrapartidas de estas reuniones.

Los países de CELAC muestran una cara de gran crecimiento frente a la depresión y a la recesión europea. Mientras Europa está con grandes deudas, su economía estancada, sin perspectivas, con niveles de desocupación astronómicas; América Latina en su conjunto muestra señales de crecimiento económico y mejores programas sociales, que los que pudimos ver en Europa. Por otro lado, los países que integran CELAC han elegido como presidente a Raúl Castro, lo que es un repudio a la política norteamericana que trata de bloquear a Cuba. El hecho de que Raúl Castro sea el presidente del bloque hasta la próxima reunión, es una buena señal del crecimiento de la independencia en la región.

Pero no todo está bien en América Latina, debemos anotar varios problemas más allá de las mejores que hemos reconocido. A pesar del crecimiento, las desigualdades siguen creciendo entre las clases altas y los trabajadores. Segundo, los grandes capitales pagan muy bajos niveles de impuestos para financiar programas sociales, se escapan de los impuestos a través de varios mecanismos. Tercero, tenemos el hecho que gran parte de la prosperidad viene de la exportación de materias primas y la falta de diversificación de la Economía totalmente dependiente de la exportación de productos agro - minerales y petróleo, y eso es siempre un peligro, porque la dependencia no puede sostenerse de manera estable. Finalmente tenemos la destrucción ambiental y la criminalización de los movimientos sociales que sigue siendo un factor a pesar de la supuesta prosperidad.

La prosperidad en América Latina, el crecimiento de los ingresos, están muy concentrados. Del otro lado, los movimientos sociales que tratan de mejorar la vida, siguen encontrando problemas. Ayer, por ejemplo, en Brasil mataron a un dirigente del Movimiento de los Sin Tierra en Río de Janeiro (1), un machetero de azúcar que era líder en la ocupación de una finca abandonada por los dueños; y algunos pistoleros obviamente vinculado con los dueños de la tierra, lo mataron mientras viajaba en su bicicleta. Y esto ocurre mucho más que lo que reconocen los medios.

Las cifras que tenemos es que las amenazas de muerte en Brasil se han triplicado en los últimos dos años, y eso es parte de la realidad. Mientras la Economía crece, los ingresos del Estado crecen y hay mayores gastos; del otro lado, las desigualdades y las amenazas a los movimientos sociales sigue siendo otro lado de la moneda.

Entonces, queremos hacer una comparación doble en América Latina. Frente a Europa obviamente que América Latina ha avanzado. Pero frente al pueblo, sigue habiendo los mismos problemas de siempre, entre los acomodados y los trabajadores.

EChI: Nos vamos de la región, te pedimos tu opinión sobre lo que sucede con Francia que consolida su invasión colonialista en Mali, a la vez se mantiene el ataque imperial a Siria, mientras Turquía continúa haciendo méritos para ingresar a la Unión Europea.

JP: Obviamente Europa después de varios años de ser un factor menor en el imperialismo mundial, ha aceptado un papel más activo, empezando por Libia, luego Siria y ahora Mali. Lo que pasa es que los europeos no pueden consolidar un régimen colonial o neocolonial, como pasó en Libia desplazan un gobierno progresista como el de Muammar Gadaffi, que había hecho muchas cosas positivas en la economía africana, y lo reemplazan con nada, con grupos islámicos, terroristas, armados, un caos.

Lo mismo están pretendiendo en Siria ahora, los islámicos están encabezando los actos terroristas y destruyen el país.

Ahora en Mali, los franceses avanzan.

Lo que pasa es que Europa tiene capacidad militar pero no tiene capacidad política para imponer un régimen estable que genere la riqueza que quieren alcanzar. En todo caso, por ejemplo en Libia destruyeron un gobierno, destruyeron relaciones económicas estables, y no pueden imponer un régimen que pueda conseguir la legitimidad, la estabilidad, y gobernar en beneficio de los colonialistas.

Lo mismo está pasando en Siria, atacan al gobierno y destruyen la infraestructura, la capacidad productiva, y tarde o temprano el país termina destruido.

Ahora en Mali, los franceses avanzan con aviones de guerra y los tanques, y pueden tomar las ciudades, pero no pueden gobernar. En el momento en que Francia retire las tropas, los insurgentes van a regresar, con la diferencia que los franceses están destruyendo todo lo que existía anteriormente y van a dejar el país peor que antes.

Entonces, el neocolonialismo no tiene la capacidad ni la fuerza ni el apoyo suficiente para sostener realmente un imperio colonial al estilo del siglo XiX y primer parte del siglo XX.

Entonces es una victoria pírica, lo que ganan lo queman, y eso es una forma de pensar en un imperio que sube rápido pero que cae en forma acelerada. Los europeos se equivocan pensando que pueden volver a la “gloria” del siglo XVIII o XIX en el contexto actual. Hay demasiados factores conflictivos, suficientemente desarrollados, como para establecer cualquier proyecto colonial en esta época.

EChI: Como siempre, te dejo tiempo para que t refieras a los temas en los que está trabajando.

JP: Bueno, quiero comentar varios puntos.

Primero la terrible tragedia, el incendio en el club nocturno en Brasil, todo el mundo habla del accidente, pero donde está la regulación, dónde está la seguridad, dónde está la preparación o la intervención estatal para que estos clubes estén funcionando en condiciones seguras. Hemos visto en Argentina y otros países, incluso en Estados Unidos que estos clubes funcionan en una forma totalmente por fuera de la ley y los muertos son producto de la ineficiencia y la incapacidad del Estado, de imponer reglas seguras sobre los clientes. Debemos investigar entonces, no sólo a los dueños de los clubes, sino también a los oficiales encargados de asegurar la seguridad en esos clubes.

En Asia queman trabajadores, en América Latina y Estados Unidos, queman a gente que busca alguna diversión. Entonces, no es solamente una tragedia para llorar, sino que es el momento de tomar en cuenta que el Estado que no interviene y no impone condiciones de seguridad, tiene culpa también.

En segundo lugar quiero referirme a la reunión del gran capital y los economistas en Davos (2), una ciudad en Suiza, donde se reunieron los grandes jefes de bancos, gobernantes, o sea la clase dominante mundial para discutir las condiciones mundiales. Lo que uno pudo averiguar es que no hay optimismo.

El mundo capitalista está muy preocupado, dicen que toda la situación financiera es muy precaria, no saben en qué grado los Estados Unidos pueden superar sus problemas fiscales y arreglar la solidez económica, en Europa ni hablar, y lo que uno tiene que decir es que Davos es una manera de conceptualizar una nueva forma de poner la crisis sobre los hombros de los trabajadores, nada positivo puede salir que favorezca las clases populares. Allá los grandes capitales se reúnen cada año para proyectar políticas que favorecen sus intereses y perjudican a los trabajadores.

Ojalá los trabajadores, empleados, obreros tuvieran la capacidad de convocar a una reunión internacional de estas dimensiones con un programa de acción y plan de lucha, pero parece que los capitalistas están más concientes de sus intereses internacionales que los trabajadores.

Otro punto que quiero mencionar rápidamente, es el acuerdo alcanzado entre Irán y Argentina (3), para formar una comisión investigadora sobre el asesinato de los judíos en el acto terrorista de 1994 (atentado contra la AMIA). Es una medida muy importante y el canciller argentino Héctor Timerman debe ser citado por su positiva gestión. Ahora, lo que es interesante marcar es que los sionistas en Argentina y el gobierno de Israel están en contra de esto. Ellos quieren manipular la acusación contra Irán para metas políticas, no quieren considerar si realmente los culpables son iraníes, quieren simplemente manipularlos para demonizar a Irán.

Mientras el gobierno de Cristina Fernández y el gobierno de Irán, acordaron nombrar un jurado de cinco jueces independientes, que no sean ni argentinos ni iraníes para investigar pruebas y testimonios y llegar a una conclusión definitiva, tirando afuera la intervención israelita que trata de utilizar el incidente para fomentar la agresividad contra Irán. Creo que los israelitas son los grandes perdedores en este acuerdo.

EChI: Muchas gracias Petras, nos reencontramos el próximo lunes a la hora habitual.

JP: Muy bien, gracias y un gran saludo a la audiencia.

Notas de Redacción

1. Asesinado un destacado dirigente del Movimiento de los Sin Tierra en Brasil

   Cícero Guedes, uno de los principales dirigentes del Movimiento de los Sin Tierra (MST) en el estado brasileño de Río de Janeiro, fue asesinado a tiros esta madrugada por desconocidos, informó la organización.

   El cuerpo de Guedes, con heridas de bala en la cabeza, fue hallado en una carretera rural de Campos de Goytacazes, municipio en el interior del estado de Río de Janeiro, en un local próximo al Asentamiento Oziel Alvez, un campamento del MST del que era el principal coordinador. http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2013/01/asesinado-destacado-dirigente-movimiento-tierra-brasil-20130126-87039.html

2. Reunión de Davos termina con prudente optimismo

   La reunión anual del 41º Foro Económico Mundial (FEM) concluyó el domingo en Davos, Suiza, con un sentimiento de prudente optimismo.

   En los cinco últimos días, más de 2.500 participantes, entre ellos líderes mundiales, funcionarios gubernamentales, ejecutivos empresariales, académicos, personajes de la sociedad civil y representantes de los medios de comunicación, realizaron profundos debates sobre temas como la recuperación económica global, los riesgos mundiales y las negociaciones sobre el comercio internacional de la Ronda de Doha, bajo el lema de "Normas compartidas para una nueva realidad". http://spanish.peopledaily.com.cn/31620/7278243.html

3. Acuerdo de Argentina e Irán por temas vinculados al ataque a la Amia

   La Presidenta anunció a través de sus cuentas de Twitter y Facebook la firma de un "histórico" memorándum de entendimiento sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA.

   El primero de los nueve puntos del documento establece la creación de una Comisión de la Verdad compuesta por juristas internacionales para analizar toda la documentación presentada por las autoridades judiciales de la Argentina y de la República Islámica de Irán. http://www.telam.com.ar/notas/201301/5905-acuerdo-de-argentina-e-iran-por-temas-vinculados-al-ataque-a-la-amia.html

-###-

James Petras es profesor Bartle (emérito) de Sociología de la Universidad de Binghamton, Nueva York. Es autor de 64 libros publicados en 29 idiomas y más de 560 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, Journal of Contemporary Asia, y Revista de Estudios Campesinos. Ha publicado más de 2000 artículos en revistas no profesionales como el New York Times, The Guardian, la Nación, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review, Temps Moderne, Le Monde Diplomatique, y su comentario es ampliamente realizado en la internet. Sus libros más recientes son: The Arab Revolt and the Imperialist Counterattack (Clarity Press 2012) 2nd edition, The Power of Israel in the United States y Rulers and Ruled in the US Empire: Bankers, Zionists and Militants, (adquirida para el japonés, alemán, italiano, indonesio, checo y ediciones en árabe), Zionism, Militarism and the Decline of US Power, Global Depression and Regional Wars: The United States, Latin America and the Middle East, y War Crimes in Gaza and the Zionist Fifth Column in America. Él tiene una larga historia de compromiso con la justicia social, trabajando en particular con el Movimiento de los Sin Tierra de Brasil durante 11 años. En 1973-76 fue miembro del Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina. Él escribe una columna mensual para el periódico mexicano, Jornada Le, y con anterioridad, para el diario español, El Mundo. Recibió su B.A. de la Boston University y doctorado de la Universidad de California en Berkeley.