Comments for CX36 Radio Centenario of American sociologist, Prof. James Petras.

"The money is there and we should stop talking about the crisis because when government revenues are so high why people do not get the benefits of this situation? That's the fundamental question for the PIT-CNT. Do not go into the trap of saying that we are in crisis, we need to protect and accept pay cuts and other rubbish "www.radio36.com.uy

Chury: Well listeners, I am online now with James Petras from the United States.

Petras good day, how are you?

Petras: Okay,

Chury: Very good Petras. Talk about an issue that you've probably been following, that has to do with what we would call and the failure of Copenhagen.

Petras: Yes, it's a failure that did not reach an agreement. But we should note the positive and that for the first time we have a combination of most countries in the Third World and people in the street fighting for an alternative. And that does not reach is less important than the fact that they are no longer dominated by the leaders of capitalist countries. And China also went to the United States to thwart any agreement .. People are increasingly conscious of their interests and threats, rather than submit to this fraudulent agreement even lukewarm support by the UN, for example Mr. Ban Ki-moon, but not organizations and nations of this Unidas.Tenemos Nations rebellion and spokespersons strong African and Latin American position at least articulated by President Chavez had tremendous impact.

Chavez's speech is circulating around the world and see that there were interruptions by applause several times while he was denouncing this discussion tricky when they removed the rabbit from the hat at the last minute and wanted to adopt it without anyone had a chance to read the document. That's typical of Mr. Obama who has a manipulative way first.

Chury: Speaking precisely Obama's ability, we have not talked in recent weeks for something that at least here in the south has a mantle of growing concern. Today I read that one of the seven bases of the United States will be almost on the border with Venezuela.

"This is simply a confirmation of global warmongering spirit of Obama, or are interested in surrounding Chávez firmly hazard at least?

Petras: What we have here very clear, is the proof that Obama really goes beyond Bush.No is simply a continuation but an exacerbation of militarism in Latin America. And not just create databases, now have these unmanned aircraft that are circulating on the borders and crossing the border with Venezuela to see to what extent could enter without a reply. They are experiments to see how well the preparations in Venezuela are called upon to answer any offense.

It is very dangerous that these bases are directly used as a springboard and now increasingly, step by step, one type of aggression and tension.

First is a psychological war, more strategic: to create tensions on the border, creating a constant sense of panic among the people of Venezuela and is something that should not be underestimated because beyond the borders with Venezuela is the fifth column within Venezuela, which continues working. Even in Táchira, a department near the border, where the governor is a CIA agent and an agent from Colombia and there in various parts of the country's other leaders that they are acting according to the American preparations.

Sooner or later, this tension will result in some great provocation. For example these unmanned aircraft can enter so deeply into Venezuela that will tear down and after Washington accused him of assault and Colombia already has his own puppet to mount more troops. Now it has risen several battalions on the border with Venezuela, precisely in Guaira, near Zulia, the department with as much oil. One can imagine an attack in that direction because Zulia is a department controlled or influenced more than any other in the right. We can not underestimate the aggression, accumulating in this sense, the mobilization of Colombian troops, aircraft and other items.

One must see that this is part of a continental strategy.

United States and Washington with Obama has appointed a Mr. Valenzuela is a right that it's official Chilean American who went to Argentina to talk to the last coup ...

Chury: was here talking with Mujica also

Petras: Yes, Mujica is someone who can work, but in Argentina right spoke openly applauding the policy of Menem and all the disaster that happened in the 90s. This provoked a strong reaction in broad opposition sectores.Incluso got Valenzuela attacking them because he said he can get in politics. The right was a little upset because they know the period Menem and De la Rúa is so discredited that should not be applauded for trying to help the right because the right wants to be with new face that people do not remember these times. But this idiot Valenzuela got into this mess even after the U.S. embassy tried to deny what he said.

But the fact that it is recalling 90 is an indication that Washington is unhappy with the center-left even that is trying to assemble "how Fidel Castro spoke to us, a new offensive for the decade of peak resaurar pillage.

Chury: So then the situation is not dismissed with the flight of these aircraft because it is the start of the provocation

Petras: Yes, that and also the mobilization of battalions. Second, have strengthened the air force in Aruba and Curacao. For this reason President Chavez struck the Netherlands that controls beyond politics. And it is part of a pattern that can not simply isolate a plane flying but you have to put everything in context: the battalions, air force two hours from Caracas from the islands and also the context of the coup in Honduras, another base to attack Venezuela. It's a whole combination of events together when we have to appreciate that Venezuela is facing a period of tension. The war of nerves to call me, to see where America can destabilize the government, with the fifth column. Do not forget that America is betting on a double strategy, one from outside and from within. A convergence to generate conditions so that you can combine a coordinated attack.

Chury: What other issue is addressing you today?

Petras: One is the assessment of what happened with the new president Obama. And trying to put it in a context global.Es a presidency that has generated a huge recovery of the power of the ultra-right militarist. We could identify several points, including the escalation in Afghanistan, the large increase in military budget, the continuation of conflicts, now the bombing in Yemen, the intrusion Pakistán.También could write these attacks in Latin America and a more warlike speech to China curiously because although there are many economic relations there is an increase in what might be called the confrontational stance with China. Along with that we can say that the recovery of huge speculative profits in the sector is due to Obama's policy. We have never seen so large a transfer of State resources to the most reactionary sectors, not just financial, but more speculative financial sectors.

Third, Obama represents to many people's betrayal in the health plan because the plan is doing is worse than what exists today. Inevitably, people are forced to buy insurance at exorbitant prices without comprehensive coverage. This policy of forcing people to buy a Christmas present for all private insurance companies. And beyond that, it is the failure of economic recovery in relation to employment, growth, re-industrialization is not.

Further, blacks and Hispanics who voted for Obama are the last in line to receive any benefits. Then there is much discontent with Obama among Hispanics and now the image of Obama as African-American representative is also beginning to erode.

We here feel that next year will be a year of deepening of militarism and no recovery or rebound in the real economy. I think the gains on Wall Street have had no effect to increase the flow of cash to fund any recovery. And as the state does not want to mount at least an economy stimulated by public funds, do not expect any recovery. So the picture that we propose in this program a year or so ago when Obama was still campaigning is all commentators confirmado.Y center-left and seminars that said that something good could happen, he had to give it time, now are increasingly having to bite his tongue because they have made a big mistake and have to admit it. I hope that the correction can be part of a progressive movement that rejects a resounding Obama's foreign policy and recognize the danger posed in the sense of beatings, assaults and other forms of reactionary towards the region.

Chury: Petras, there is an explosive economic and social situation in Mexico as it goes through a very crucial moment.

Petras: Mexico is broken, it must be said though that no means speaks well. There are vast areas of Mexico where large gangs exist as formal power. The murders of 30 or 40 people a day is a big part of the struggle for the cake of drug trafficking groups are really genuine powers who live and operate in all states of Mexico. And the economy fell by 7% or 7 times more than any other country in Latin America, that migrants are still here and there in abject poverty.

We must recognize that Mexico is broken by more than statements of Calderon and newspapers as it all works. Actually the crime rate and power control drug trafficking groups governors, senators, important sectors controlled military and police, which is annoying. No other country the size of Mexico where these conditions exist. In Colombia, something happens and it remains a dual power of the illegals. Illegal traffickers not only between but also among the leaders. That's what we should note: the nexus between government and these gangsters that operate like a billionaire power. Do not underestimate the factor of illegal income was a factor in sustaining the economies down south and strengthened liquidity in the U.S..

Uruguay, Argentina and Brazil are benefiting greatly at the moment with the extremely high prices for their exports. The price of sugar is now 33 cents per pound. And these soaring prices are a factor that facilitates stability at this time and has nothing to do with liberal politics, or the guile of the rulers. The favorable conditions in the global market is the main factor which is causing a relative stability in the macro economy. The problem is not the "few" of state revenue and I emphasize this because the workers and employees should stop talking about the crisis in these conditions because there is much money you are getting the Uruguay.Así government that has no reason to deny a wage increase of 10% and raise the minimum wage between 15 and 20% at this time. The money is there and we should stop talking about the crisis because when government revenues are so high why people do not get the benefits of this situation? That's the fundamental question for the PIT-CNT. Do not go into the trap of saying that we are in crisis, we need to protect and accept pay cuts and other junk.

Chury: The problem is that the PIT-CNT acts as yet another agency of government. That's the problem

Petras: Yes, that's the problem, but workers must recognize that the money is there, I want to emphasize that. Do not accept the argument that we have no money. Because this is false. You just have to take a look at the prices they are receiving the export sectors, particularly the agro-exporters

Chury: Perfect, very relevant clarification Petras. We thank

Petras: Well, Merry Christmas to everyone there.

-###-

James Petras is the author of over 62 books published in 29 languages, and over 600 articles in professional journals, including the American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, and Journal of Peasant Studies. He has published over 2000 articles in nonprofessional journals such as the New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review, TempsModerne, Le Monde Diplomatique, and his commentary is widely carried out in the Internet. James Petras is a former professor of Sociology at Binghamton University, New York, has a 50-year membership in the class struggle, the author is an advisor to the landless and jobless in Brazil and Argentina and is co - of Globalization Unmasked (Zed Books) and Zionism, Militarism and the Decline of U.S. Power (Clarity Press, 2008). Look for James Petras latest book Global Depression and regional wars: the United States, Latin America and the Middle East (Clarity Press, September 2009) He can be reached at: jpetras@binghamton.edu. | Read other articles by James Petras, or visit their website:

----------

PAVO PARA TODOS O PAVO PARA NADIE, PARA RECORDAR A LOS TUPAMAROS AHORA OFICIALISTAS Y ALGO GORDOS EN RELACIÓN CON LOS TIEMPOS FLACOS

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras.

“El dinero existe y debemos dejar de hablar de la crisis porque cuando los ingresos del gobierno son tan altos ¿por qué el pueblo no recibe los beneficios de esta coyuntura? Esa es la pregunta fundamental para el PIT-CNT. No hay que entrar en la trampa de decir que estamos en crisis, que debemos protegernos y aceptar recortes de salarios y otras porquerías” www.radio36.com.uy

Chury: Bien oyentes, estoy en línea ya con James Petras desde Estados Unidos.

Petras buen día, ¿cómo estás?

Petras: Muy bien,

Chury: Muy bien Petras. Hablabas de un tema que seguramente has estado siguiendo, que tiene que ver con lo que llamaríamos ya el fracaso de Copenhague.

Petras: Sí, es un fracaso en el sentido de que no llegaron a un acuerdo. Pero debemos anotar lo positivo y es que por primera vez tenemos una combinación de mayoría de los países en el Tercer mundo y la gente en la calle peleando por una alternativa. Y el hecho de que no lo alcanzaran es menos importante que el hecho de que dejen de ser dominados por los líderes de los países capitalistas. Y también China se metió con los Estados Unidos para frenar cualquier acuerdo.. La gente cada vez más está consciente de sus intereses y las amenazas y en vez de someterse a este fraudulento acuerdo incluso apoyado tibiamente por Naciones Unidas, por ejemplo el señor Ban Ki-Moon, pero no las organizaciones y naciones de Naciones Unidas.Tenemos esta rebelión y con voceros de África muy fuerte y la posición latinoamericana articulada por lo menos por el presidente Chávez tenían enorme impacto.

El discurso de Chávez está circulando por el mundo y se ve que hubo interrupciones varias veces con aplausos mientras estaba denunciando esta discusión tramposa cuando sacaron el conejo del sombrero al último momento y querían aprobarlo sin que ninguna persona tuviera oportunidad de leer el documento. Eso es típico del señor Obama que tiene una forma manipuladora de primera.

Chury: Hablando precisamente de la habilidad de Obama, no hemos hablado en las últimas semanas de algo que por lo menos aquí en el sur tiene un manto de preocupación creciente. Hoy leía que una de las siete bases de los Estados Unidos va a estar casi en la frontera con Venezuela.

¿Esto simplemente es una confirmación del espíritu guerrerista global de Obama, o está interesado firmemente en rodear a Chávez de peligros al menos?

Petras: Lo que tenemos aquí muy claro, es la demostración de que Obama realmente va más allá de Bush.No es simplemente una continuación sino una exacerbación del militarismo en América Latina. Y no es simplemente formar bases; ahora tienen estos aviones sin tripulantes que están circulando en las fronteras y cruzando la frontera con Venezuela a ver hasta qué punto podrían penetrar sin una respuesta. Son experimentos para ver en qué grado los preparativos en Venezuela están emplazados para responder cualquier ofensiva.

Es muy peligroso el hecho de que estas bases son directamente usadas ahora como trampolín y cada vez más, paso a paso, hay un tipo de agresiones y tensiones.

Primero es una guerra psicológica y más estratégica: crear tensiones en la frontera, crear un sentido constante de pánico entre la población venezolana y es algo que no debemos subestimar porque más allá de las fronteras con Venezuela, está la quinta columna dentro de Venezuela que sigue funcionando. Incluso en Táchira, un departamento cerca de la frontera, donde el gobernador es un agente de la CÍA y un agente de Colombia y también hay en varias partes del país otros gobernantes que están actuando de acuerdo con los preparativos norteamericanos.

Tarde o temprano esta tensión va a resultar en alguna gran provocación. Por ejemplo estos aviones sin tripulantes pueden entrar tan profundamente en Venezuela que los derriben y después Washington va a acusarlo de agresión y con Colombia tiene ya su propio títere para montar más tropas. Ahora ha aumentado varios batallones en la frontera con Venezuela, precisamente en Guaira, cerca de Zulia, el departamento con la mayor cantidad de petróleo .Uno puede imaginar una agresión en esa dirección porque Zulia es un departamento controlado o influido más que cualquier otro por la derecha. No podemos subestimar las agresiones, acumulando en este sentido la movilización de tropas colombianas, los aviones y otros elementos.

Hay que ver que esto forma parte de una estrategia continental.

Estados Unidos y Washington con Obama ha nombrado a un señor Valenzuela que es un derechista chileno que ya es oficial norteamericano, que se fue a Argentina a conversar con los golpistas el pasado...

Chury: Estuvo aquí hablando con Mujica también

Petras: Sí, con Mujica es alguien que puede trabajar, pero en Argentina habló con la derecha abiertamente aplaudiendo la política de Menem y todo el desastre que ocurrió en los años 90. Eso provocó una reacción muy fuerte en amplios sectores.Incluso la oposición se metió a atacarlo a Valenzuela porque decía que no se puede meter en la política .La derecha estaba un poco enojada porque saben que el período menemista y el de De La Rúa está tan desprestigiado que no hay que aplaudirlo para tratar de ayudar a la derecha porque la derecha quiere presentarse con nueva cara para que la gente no recuerde estos períodos. Pero este boludo de Valenzuela se metió en este lío aunque después la embajada norteamericana trató de negar lo que él dijo.

Pero el hecho de que está recordando los 90 es una indicación de que Washington está insatisfecho con el centro izquierda incluso que está tratando de montar -cómo Fidel Castro habló y nosotros-, una nueva ofensiva para resaurar la década de máximo pillaje.

Chury: De manera entonces que la situación no es de desestimar con el vuelo de estos aviones porque es el inicio de las provocaciones

Petras: Sí, eso y también la movilización de batallones. Segundo, han fortalecido la fuerza aérea en Aruba y Curazao. Por esta razón el presidente Chávez atacó a Holanda que controla la política allá. Y es parte de un padrón que no se puede simplemente aislar un avión volando sino que hay que poner todo en su contexto: los batallones, la fuerza aérea a dos horas de Caracas desde las islas y también el contexto del golpe en Honduras, otra base para atacar a Venezuela. Es toda una combinación de hechos que cuando los juntamos tenemos que apreciar que Venezuela está frente a un período de tensiones. La guerra de nervios la llamo yo, a ver en qué punto Estados Unidos puede desestabilizar al gobierno, junto con los quinta columna. No hay que olvidar que Estados Unidos está apostando a una doble estrategia, una desde afuera y una desde adentro. Una convergencia para generar condiciones para que se pueda combinar un ataque coordinado.

Chury: ¿Qué otro tema te está ocupando actualmente?

Petras: Uno es la evaluación de lo que pasó con el nuevo presidente Obama. Y tratando de ponerlo en un contexto global.Es una presidencia que ha generado una enorme recuperación del poder de la ultra derecha militarista. Podríamos identificar varios puntos, incluso la escalada en Afganistán, el gran aumento del presupuesto militar, la continuación de conflictos, ahora el bombardeo de Yemen, las intrusiones en Pakistán.También podríamos anotar estas agresiones en América Latina y un discurso más bélico hacia China curiosamente porque a pesar que hay muchas relaciones económicas hay un aumento en lo que podríamos llamar la postura confrontacional con China. Junto con eso podemos decir que la recuperación de enormes ganancias del sector especulativo es gracias a la política de Obama. Nunca hemos visto una transferencia tan grande de recursos estatales hacia los sectores más reaccionarios; no simplemente financieros sino los sectores financieros más especulativos.

Tercero, Obama representa para mucha gente la traición en el plan de salud porque el plan que está marchando es peor que lo que existe actualmente. Forzosamente la gente está obligada a comprar seguros a precios exorbitantes sin cobertura comprensiva. Esta política de forzar a la gente a comprar es un regalo de navidad para todas las compañías privadas de seguros. Y más allá de eso, está el fracaso de la recuperación económica en relación con el empleo, el crecimiento, la reindustrialización que no existe.

Más allá, los negros e hispanos que votaron por Obama son los últimos en la fila para recibir cualquier beneficio. Entonces hay mucho descontento hacia Obama principalmente entre los hispanos y ahora la imagen de Obama como representante afroamericano también está empezando a erosionarse.

Nosotros aquí sentimos que el año que viene va a ser un año de profundización del militarismo y sin una recuperación o repunte en la economía real. Creo que las ganancias de Wall Street no han tenido ningún efecto al aumentar la circulación de efectivo para financiar cualquier recuperación. Y como el estado no quiere montar una economía por lo menos estimulada por los recursos públicos, no hay que esperar nada de recuperación. Por eso la imagen que nosotros planteamos en este programa hace un año y pico cuando todavía Obama estaba en campaña, está confirmado.Y todos los comentaristas de centro izquierda y los seminarios que decían que algo bueno podía pasar, que había que darle tiempo, ahora están cada vez más teniendo que morderse la lengua porque han cometido un gran error y tienen que reconocerlo. Espero que la rectificación pueda ser parte de un movimiento progresista que rechace de forma rotunda la política externa de Obama y reconocer el peligro que representa en el sentido de golpes, agresiones y otras formas reaccionarias de relación con la región.

Chury: Petras, hay una situación económica y social explosiva también en México que pasa por un momento bastante crucial.

Petras: México es un país quebrado, hay que decirlo a pesar que ningún medio habla así. Hay enormes regiones de México donde las grandes pandillas existen como poder formal. Los asesinatos de 30 ó 40 personas diariamente es gran parte de la lucha por la torta de los grupos de narcotraficantes que son realmente un poder efectivo, que viven y operan en todos los estados de México. Y la economía cayó 7 % o sea 7 veces más que cualquier otro país de América Latina, que los emigrantes siguen aquí y allá en absoluta miseria.

Debemos reconocer que México es un país quebrado por más que las declaraciones de Calderón y los diarios como que funciona todo. Realmente la tasa de delincuencia y el poder de los grupos narcotraficantes controlan gobernadores, controlan senadores, controlan sectores importantes militares y policiales, es algo increíble. No hay ningún otro país del tamaño de México donde existan estas condiciones. En Colombia pasa algo así y sigue siendo un doble poder de los ilegales. Ilegales no sólo entre los traficantes sino entre los gobernantes. Eso es lo que debemos notar: el nexo entre gobernantes y estos gangsters que funcionan como un poder multimillonario. No hay que subestimar el factor de los ingresos ilegales que era un factor para sostener las economías allá en el sur y fortaleció la liquidez en los Estados Unidos.

Uruguay, Argentina y Brasil se están beneficiando enormemente en este momento con los altísimos precios para sus exportaciones. El precio del azúcar ahora es de 33 centavos de dólar por libra. Y estos altísimos precios son un factor que facilita la estabilidad en este momento y no tiene nada que ver con la política liberal, ni la astucia de los gobernantes. Las condiciones muy favorables en el mercado mundial es el principal factor que está generando una estabilidad relativa en la macro economía. El problema no es los “pocos” ingresos de estado y quiero destacarlo porque los trabajadores y empleados deben dejar de hablar de la crisis en estas condiciones porque hay mucho dinero que está recibiendo el gobierno de Uruguay.Así que no tiene ninguna razón para negar un aumento de salarios de 10 % y aumentar el salario mínimo entre 15 y 20 % en este momento. El dinero existe y debemos dejar de hablar de la crisis porque cuando los ingresos del gobierno son tan altos ¿por qué el pueblo no recibe los beneficios de esta coyuntura? Esa es la pregunta fundamental para el PIT-CNT. No hay que entrar en la trampa de decir que estamos en crisis, que debemos protegernos y aceptar recortes de salarios y otras porquerías.

Chury: El problema es que el PIT-CNT funciona como una agencia más del gobierno. Ese es el problema

Petras: Sí, ese es el problema, pero los trabajadores deben reconocer que el dinero existe, quiero enfatizar eso. No hay que aceptar el argumento que no tenemos dinero . Porque eso es falso. Sólo hay que echar una mirada a los precios que están recibiendo los sectores exportadores, particularmente los agro exportadores

Chury: Perfecto, una aclaración muy pertinente Petras. Te agradecemos

Petras: Bueno, feliz Navidad para todos allá.

-###-

James Petras es autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas, y más de 600 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, y Journal of Peasant Studies. Ha publicado más de 2000 artículos en revistas no profesionales, como el New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review, TempsModerne, Le Monde Diplomatique, y su comentario es ampliamente realizado en el de Internet. James Petras, es un ex profesor de Sociología en la Universidad de Binghamton, Nueva York, posee un 50-año de membresía en la lucha de clases, es asesor de la autora sin tierra y sin trabajo en Brasil y Argentina, y es co-de la Globalización Unmasked (Zed libros) y el sionismo, el militarismo y la decadencia de EE.UU. Power (Clarity Press, 2008). Puedes buscar James Petras último libro Global Depresión y las guerras regionales: los Estados Unidos, América Latina y el Oriente Medio (Clarity Press septiembre de 2009) Se le puede contactar en: jpetras@binghamton.edu. | Lea otros artículos por James Petras, o visite su página web: http://petras.lahaine.org/index.php